Родители и дети: психология взаимоотношений(фрагмент)



11. РОДИ­ТЕЛЬ­СКОЕ ОТНО­ШЕ­НИЕ И РАЗ­ВИ­ТИЕ САМО­О­ЦЕНКИ У РЕБЕНКА

И. А. Лужец­кая

11.1. Роди­тель­ское отно­ше­ние как фактор фор­ми­ро­ва­ния детской само­о­ценки

В каче­стве основ­ных фак­то­ров раз­ви­тия само­о­ценки тра­ди­ци­онно выде­ляют общение и соб­ствен­ную дея­тель­ность ребенка. В общении усва­и­ва­ются формы, виды, кри­те­рии оце­ни­ва­ния, в инди­ви­ду­аль­ном опыте про­ис­хо­дит их апроба­ция, напол­не­ние лич­ност­ными смы­слами. Фор­ми­ро­ва­ние само­о­ценки может рас­сма­т­ри­ваться как резуль­тат усво­е­ния ребен­ком опре­де­лен­ных пара­мет­ров отно­ше­ния к нему взро­с­лых. Как отме­чает В. В. Столин (Столин, 1983), с момента своего рожде­ния ребенок включен в сложную систему отно­ше­ний с другими людьми и посте­пенно ста­но­вится объек­том и субъек­том раз­лич­ных видов дея­тель­но­сти и обще­ствен­ных отно­ше­ний, поэтому ста­но­в­ле­ние само­о­ценки нахо­дится в зави­си­мо­сти от мнений, сужде­ний и оценок окру­жа­ю­щих. На это также ука­зы­вает А. И. Липкина (Липкина, 1976): не выя­в­лена связь между само­о­цен­кой ребенка и коли­че­ством времени, про­во­ди­мого с роди­те­лями, главное — не сколько, а как обща­ются роди­тели и ребенок. Исход­ные формы само­о­ценки явля­ются прямым отра­же­нием оценки взро­с­лого (Ананьев, 1980; Захаров, 1989, 1998).

В первые годы жизни семья явля­ется для ребенка основ­ной моделью соци­аль­ных отно­ше­ний. В семье на основе скрытых вза­и­мов­ну­ше­ний и вза­и­мо­в­ли­я­ний соз­да­ется особая атмо­сфера, когда даже не выска­зан­ные мысли отме­ча­ются ребен­ком и, про­ни­кая в его созна­ние, про­я­в­ля­ются потом в пове­де­нии. В семье наи­бо­лее эмо­ци­о­нально насы­щен­ными явля­ются отно­ше­ния между ребен­ком и матерью. Именно в общении с ней ребенок полу­чает первый опыт надеж­но­сти окру­жа­ю­щего мира и соб­ствен­ной спо­соб­но­сти жить в этом мире. Экс­пе­ри­мен­тально уста­но­в­лено, что само­о­ценка ребенка кор­ре­ли­рует в большей степени с пове­де­нием матери, чем с пове­де­нием отца. Именно мате­рин­ская любовь ста­но­вится первым соци­аль­ным зер­ка­лом для само­со­зна­ния ребенка.

На фор­ми­ро­ва­ние само­со­зна­ния ребенка влияют такие пара­метры, как соци­аль­ный статус семьи, размеры семьи, стар­шин­ство среди детей, отсут­ствие одного из роди­те­лей (смерть или развод), отно­ше­ния между роди­те­лями (Бернс, 1986).

На основе анализа лите­ра­туры можно выде­лить несколько спо­со­бов воз­действия роди­те­лей на само­со­зна­ние ребенка в про­цессе общения (Столин, 1983):

1. Прямое или кос­вен­ное (через пове­де­ние) вну­ше­ние роди­те­лями образа или само­от­но­ше­ния. При этом вну­ша­е­мый образ может быть как поло­жи­тель­ным (умный, добрый, спо­соб­ный), так и отри­ца­тель­ным (неумный, невос­питан­ный).

2. Опо­сре­до­ван­ная детер­ми­на­ция само­от­но­ше­ния ребенка путем фор­ми­ро­ва­ния у него стан­дар­тов выпол­не­ния тех или иных действий, фор­ми­ро­ва­ния уровня при­тя­за­ний.

3. Кон­троль за пове­де­нием ребенка, в котором ребенок усва­и­вает пара­метры и способы само­кон­троля.

4. Кос­вен­ное упра­в­ле­ние фор­ми­ро­ва­нием само­со­зна­ния путем вовле­че­ния ребенка в такое пове­де­ние, которое может повы­сить или пони­зить его само­о­ценку, изме­нить образ самого себя.

Ясные вер­баль­ные вну­ша­ю­щие воз­действия роди­теля иногда могут проти­во­ре­чить кос­вен­ным воз­действиям. Так, роди­тель может утвер­ждать, что ребенок ему дорог и он его ценит, но своим пове­де­нием демон­стри­ро­вать обрат­ное. В этом случае воз­ни­кает ситу­а­ция, назван­ная «двойной связью». Она имеет отри­ца­тель­ные послед­ствия для фор­ми­ро­ва­ния само­со­зна­ния ребенка.

Выде­ляют сле­ду­ю­щие условия фор­ми­ро­ва­ния высокой, средней и низкой само­о­ценки ребенка (Бернс, 1986):

Низкая само­о­ценка связана с попыт­ками роди­те­лей сфор­ми­ро­вать у ребенка спо­соб­ность к при­с­по­со­би­тель­ному пове­де­нию. Это выра­жа­ется в выпол­не­нии тре­бо­ва­ний послу­ша­ния, умении под­стра­и­ваться к другим людям, зави­си­мо­сти от взро­с­лых в пов­се­д­нев­ной жизни, опрят­но­сти, бес­кон­флик­т­ном вза­и­мо­действии со свер­ст­ни­ками. Успеш­ность, дости­га­е­мая умением под­стра­и­ваться под желания других людей, а не на основе личных дости­же­ний ведет к фор­ми­ро­ва­нию низкой само­о­ценки. Дети с низкой само­о­цен­кой растут в семьях, где часты кон­фликты между роди­те­лями, кроме того, матери в таких семьях не удо­вле­тво­рены вза­и­мо­от­но­ше­ни­ями с мужем, они не чув­ствуют со стороны мужа актив­ной под­дер­жки в вос­пита­нии ребенка. Стрем­ле­ние роди­те­лей поставить ребенка в под­чи­нен­ное, зави­си­мое поло­же­ние ведет к сни­же­нию само­о­ценки. Ребенок в этой ситу­а­ции ока­зы­ва­ется пси­холо­ги­че­ски над­лом­лен, он не дове­ряет окру­жа­ю­щему миру, ему не хватает ощу­ще­ния лич­ност­ной цен­но­сти. Для детей с зани­жен­ной само­о­цен­кой харак­терны скромные цели и неу­ве­рен­ность в воз­мож­но­сти их дости­же­ния.

Дети, имеющие среднюю само­о­ценку, вос­пи­ты­ва­ются в семьях, где роди­тели в большей мере склонны зани­мать по отно­ше­нию к ним покро­ви­тель­ствен­ную, снис­хо­ди­тель­ную позицию. Уровень роди­тель­ских при­тя­за­ний низок, и скромные цели поз­во­ляют им при­ни­мать своих детей такими, какие они есть, про­я­в­лять тер­пи­мость к их пове­де­нию. В то же время раз­лич­ные само­сто­я­тель­ные действия детей вызы­вают у роди­те­лей тревогу. При­об­рете­ние само­сто­я­тель­ного личного опыта вне дома у этих детей огра­ни­чи­ва­ется. Дети со средней само­о­цен­кой больше ори­ен­ти­ру­ются на мнения о себе других людей.

Ярко выра­жен­ная уста­новка роди­те­лей на при­нятие своего ребенка явля­ется необ­хо­ди­мой пред­по­сыл­кой фор­ми­ро­ва­ния высокой само­о­ценки. Важная осо­бен­ность таких роди­те­лей состоит в ясных, заранее уста­но­в­лен­ных пол­но­мо­чиях по при­нятию решений, недву­смы­слен­но­сти про­я­в­ле­ния авто­ри­тета и ответ­ствен­но­сти. Один из роди­те­лей берет на себя при­нятие основ­ных решений, с кото­рыми согла­ша­ется вся семья. Менее прин­ци­пи­аль­ные решения по раз­лич­ным бытовым вопро­сам при­ни­ма­ются кол­лек­тивно. В таких семьях царит атмо­сфера вза­им­ного доверия, каждый член семьи чув­ствует себя вклю­чен­ным в общий домаш­ний круг. Высокая само­о­ценка раз­ви­ва­ется у детей в семьях, отли­ча­ю­щихся спло­чен­но­стью и соли­дар­но­стью. Более пози­тивно здесь отно­ше­ние матери к себе и к мужу. В глазах ребенка роди­те­лям всегда сопут­ствует успех. Он с готов­но­стью следует зада­ва­е­мым ими образ­цам пове­де­ния, настой­чиво и успешно решает вста­ю­щие перед ним пов­се­д­нев­ные задачи, так как чув­ствует уве­рен­ность в своих силах. Он меньше под­вер­жен стрессу и тре­вож­но­сти, добро­же­ла­тельно и реали­стично вос­при­ни­мает себя и окру­жа­ю­щий мир. Ребенок с высокой само­о­цен­кой приучен посто­янно испы­ты­вать свои воз­мож­но­сти, узнавая и при­зна­вая свои сильные и слабые стороны. Дети с высокой само­о­цен­кой ставят перед собой высокие цели и чаще доби­ва­ются успеха, они незави­симы, само­сто­я­тельны, ком­му­ни­ка­бельны, убе­ждены в успехе любого пору­чен­ного им дела. Важной осо­бен­но­стью таких детей явля­ется то, что они меньше заняты своими вну­трен­ними про­бле­мами. Отсут­ствие застен­чи­во­сти поз­во­ляет им выра­жать свои мысли открыто и прямо (Бернс, 1986).

Если роди­тели вну­тренне при­ни­мают ребенка, а отно­ше­ния в семье явля­ются изна­чально здо­ро­выми, то цен­ность ребенка для роди­те­лей высту­пает не как его заслуга, а как нечто само собой разу­ме­ю­ще­еся. Роди­те­лям доста­точно того, что это — их ребенок. Они при­ни­мают его таким, какой он есть, вне зави­си­мо­сти от его умствен­ных или физи­че­ских данных.

Основ­ными пред­по­сыл­ками фор­ми­ро­ва­ния у ребенка высокой само­о­ценки явля­ется дис­ци­пли­ни­ру­ю­щее начало в семей­ном вос­пита­нии, уста­новка матери на при­нятие ребенка и уровень соб­ствен­ной само­о­ценки матери (Бернс, 1986).

Вместе с тем по одному только харак­теру роди­тель­ского отно­ше­ния нельзя одно­значно пред­ска­зать, как это отра­зится на вну­трен­нем мире ребенка. Экс­пе­ри­мен­таль­ные иссле­до­ва­ния пока­зы­вают, что досто­верно объ­яс­нить причины фор­ми­ро­ва­ния той или иной само­о­ценки могут лишь данные о вос­при­ятии ребен­ком роди­тель­ских уста­но­вок, а не объек­тив­ная оценка роди­тель­ского отно­ше­ния. Невоз­можно мино­вать мир субъек­тив­ных пережи­ва­ний ребенка, ведь любое эмо­ци­о­наль­ное отно­ше­ние роди­те­лей и методы воз­действия при­об­ретают свой смысл только в пси­холо­ги­че­ских реак­циях ребенка.

Согласно модели Л. Бенья­мин, связь между пове­де­нием роди­те­лей и пове­де­нием ребенка не одно­значна. На одно и то же роди­тель­ское пове­де­ние ребенок может реа­ги­ро­вать двумя спо­собами: «допол­ни­тельно» (ини­ци­а­ти­вой на пре­до­ста­в­ле­ние само­сто­я­тель­но­сти, бег­ством на пре­сле­до­ва­ние) и «защитно» (в ответ на отвер­же­ние ребенок может пытаться вести себя с роди­те­лями так, как будто они его любят и вни­ма­тельны к нему). Тем самым он как бы просит роди­те­лей изме­нить отно­ше­ние к нему (См.: Столин, Соколова, Варга, 1989).

с. 150—154

11.2. Влияние роди­тель­ского отно­ше­ния на раз­ви­тие само­о­ценки ребенка раннего и дош­коль­ного воз­ра­ста

Когни­тив­ный и эмо­ци­о­наль­ный ком­по­ненты само­о­ценки ребенка раз­ви­ва­ются не одно­вре­менно. В раннем воз­ра­сте у детей отме­ча­ется слабое раз­ви­тие когни­тив­ного ком­по­нента само­о­ценки, в образе самого себя пре­вали­рует эмо­ци­о­наль­ная соста­в­ля­ю­щая. Ребенок начи­нает ощущать себя как суще­ство любимое или отвер­г­ну­тое и лишь затем при­об­ретает сред­ства и спо­соб­но­сти когни­тив­ного само­по­зна­ния (Соколова, Чеснова, 1986).

На первом году жизни про­ис­хо­дит раз­ви­тие основ доверия ребенка к взро­с­лому. Известно, что мла­денцы, на про­тя­же­нии дли­тель­ного времени лишен­ные физи­че­ского и эмо­ци­о­наль­ного кон­такта с людьми, оста­на­в­ли­ва­ются в своем раз­ви­тии. Именно первые кон­такты ребенка и матери ока­зы­вают суще­ствен­ное влияние на ход эмо­ци­о­наль­ного раз­ви­тия ребенка, на фор­ми­ро­ва­ние его само­со­зна­ния. Ребенок нужда­ется в чувстве защи­щен­но­сти, ласке, заботе со стороны близких взро­с­лых, осо­бенно матери. На ребенке неза­мед­ли­тельно отра­жа­ется оза­бо­чен­ность матери житейскими про­бле­мами или семейными ссорами. Ребенок еще не может осо­знать причин мате­рин­ской холод­но­сти к нему, понять, что у нее могут быть свои про­блемы, но это вызы­вает двойствен­ность чувств ребенка к матери — одно­вре­мен­ное пережи­ва­ние любви и страха, что нега­тивно ска­зы­ва­ется в даль­нейшем на осо­зна­нии ребен­ком самого себя.

Образ Я в раннем воз­ра­сте только фор­ми­ру­ется. Трех­ме­сяч­ный малыш реа­ги­рует на поя­в­ле­ние матери «ком­плек­сом ожи­в­ле­ния» и улыбкой, а по отно­ше­нию к семи­ме­сяч­ному ребенку можно уже гово­рить о заро­жде­нии чувства Я как осо­знан­ного вос­при­ятия себя, что выра­жа­ется в бес­по­койстве даже при непро­дол­жи­тель­ном отсут­ствии матери. Ребенок ощущает себя отде­лен­ным от матери, когда оста­ется один, не чув­ствуя под­дер­жки и заботы. В воз­ра­сте восьми месяцев воз­мо­жен выра­жен­ный страх при поя­в­ле­нии незна­ко­мых людей. Воз­ник­но­ве­ние кате­го­рии «другой» в конце первого года жизни ука­зы­вает на даль­нейшую диф­фе­рен­ци­а­цию Я в струк­туре меж­лич­ност­ных отно­ше­ний (Столин, 1983). Но образ Я самого ребенка только фор­ми­ру­ется, так как ребенок еще и на втором году жизни говорит о себе в третьем лице.

Можно сказать, что в раннем воз­ра­сте у детей в ходе общения со взро­с­лыми, осо­бенно с матерью, фор­ми­ру­ется поло­жи­тель­ное или отри­ца­тель­ное эмо­ци­о­наль­ное само­о­щу­ще­ние, пережи­ва­ние своей зна­чи­мо­сти для окру­жа­ю­щих.

В дош­коль­ном воз­ра­сте непо­сред­ствен­ное, эмо­ци­о­наль­ное отно­ше­ние взро­с­лого к ребенку, харак­тер­ное для мла­ден­че­ского периода, начи­нает услож­няться за счет тре­бо­ва­ний, предъ­я­в­ля­е­мых взро­с­лыми к дости­же­ниям ребенка в пред­мет­ной сфере. Такая прак­тика, отра­жа­ясь в детском образе самого себя, в свою очередь, изме­няет его. Ребенок уже спо­со­бен отде­лить себя и свои чувства от мате­рин­ских и спешит про­я­вить свою волю, ощутить свою инди­ви­ду­аль­ность. Со слов «Я сам!» начи­на­ется новый этап в раз­ви­тии его само­со­зна­ния. Экс­пе­ри­мен­таль­ные данные пока­зы­вают сле­ду­ю­щее: в созна­нии ребенка 2—2,5 лет отно­ше­ние взро­с­лого к его дости­же­ниям еще не выде­ля­ется как само­сто­я­тель­ное, а погру­жено в кон­текст общих отно­ше­ний между ними.

Диф­фе­рен­ци­ро­ван­ное отно­ше­ние роди­те­лей к ребенку — непо­сред­ствен­ное и опо­сре­до­ван­ное в форме оценки кон­крет­ных дости­же­ний — при­во­дит к рас­чле­не­нию само­о­ценки ребенка на общую и осно­ван­ную на своих реаль­ных дости­же­ниях. К трем годам поя­в­ля­ется выра­жен­ная потреб­ность в любви и при­зна­нии со стороны роди­те­лей, стрем­ле­ние «сделать правильно», «быть хорошим».

Основ­ная задача ребенка на этом этапе — переход от состо­я­ния полной зави­си­мо­сти к отно­си­тель­ной само­сто­я­тель­но­сти, что и про­я­в­ля­ется в его стрем­ле­нии к экс­пе­ри­мен­ти­ро­ва­нию и само­утвер­жде­нию. Новое видение себя в 3 года состоит в том, что ребенок впервые откры­вает мате­ри­аль­ную про­ек­цию своего Я, которое может быть воп­ло­щено вовне, а его мерой могут служить его соб­ствен­ные дости­же­ния. Поэтому каждый резуль­тат дея­тель­но­сти явля­ется для ребенка утвер­жде­нием его Я. Роди­тель ста­но­вится для ребенка объек­том под­ра­жа­ния. В усло­виях удо­вле­тво­ре­ния этой потреб­но­сти роди­те­лями даль­нейшее фор­ми­ро­ва­ние само­со­зна­ния ребенка про­те­кает более успешно.

В воз­ра­сте трех лет ни в коем случае нельзя извле­кать вос­пита­тель­ную пользу из чувств стыда и неу­ве­рен­но­сти ребенка, посто­янно зао­стряя на них вни­ма­ние, поскольку в резуль­тате у малыша может воз­ник­нуть вполне есте­ствен­ная реакция непри­ятия любого роди­тель­ского вме­ша­тель­ства в его жизнь и даже самые добрые роди­тель­ские наме­ре­ния будут натал­ки­ваться на упрям­ство ребенка. Недо­статки общения с детьми в семье на данном этапе раз­ви­тия закла­ды­вают у детей иска­жен­ные пред­ста­в­ле­ния о себе, что спо­собно при­ве­сти к раз­ви­тию тре­вож­но­сти и сни­же­нию само­о­ценки в более старшем воз­ра­сте. Ребенок должен знать навер­няка, что можно и чего нельзя, и это помо­гает ему ори­ен­ти­ро­ваться в раз­лич­ных житейских ситу­а­циях, а четкая орга­ни­за­ция режима будет спо­соб­ство­вать раз­ви­тию само­кон­троля. Чем больше проти­во­ре­чий в словах и поступ­ках роди­те­лей, тем сложнее ребенку ори­ен­ти­ро­ваться в оценке ситу­а­ции и самого себя в этой ситу­а­ции.

Младший дош­коль­ный возраст харак­те­ри­зу­ется недо­ста­точ­ным раз­ви­тием когни­тив­ного ком­по­нента само­о­ценки, пре­вали­ро­ва­нием в образе Я эмо­ци­о­наль­ной соста­в­ля­ю­щей, само­по­зна­ние про­дол­жает оста­ваться для самого ребенка позна­нием как бы внеш­него ему самому пред­мета. Само­о­ценка ребенка осно­вы­ва­ется на отно­ше­нии к нему бли­жайших окру­жа­ю­щих, на которых он ори­ен­ти­ру­ется и с кото­рыми иден­ти­фи­ци­рует себя. Суще­ственно, что отно­ше­ние роди­те­лей, их пред­ста­в­ле­ние о ребенке опре­де­ляют то, как они фак­ти­че­ски ведут себя с ним. Такое пове­де­ние служит ребенку своего рода зер­ка­лом, по кото­рому он учится пони­мать и оце­ни­вать самого себя. Роди­тели воо­ру­жают ребенка кон­крет­ными оцен­ками и стан­дар­тами выпол­не­ния тех или иных действий, част­ными или общими целями, к которым следует стремиться.

В само­о­ценке дош­коль­ни­ков почти пол­но­стью отсут­ствует раци­о­наль­ный ком­по­нент, она воз­ни­кает на почве желания ребенка полу­чить одо­бре­ние взро­с­лого, то есть сохра­нить эмо­ци­о­наль­ное бла­го­по­лу­чие, но к концу дош­коль­ного воз­ра­ста соот­но­ше­ние когни­тив­ного и эмо­ци­о­наль­ного ком­по­нен­тов несколько гар­мо­ни­зи­ру­ется (Заха­рова, 1989).

Само­о­ценка детей дош­коль­ного воз­ра­ста скла­ды­ва­ется посте­пенно, начиная с позна­ния пре­де­лов своих воз­мож­но­стей, бла­го­даря раци­о­наль­ному соот­но­ше­нию инди­ви­ду­аль­ного опыта с той инфор­ма­цией, которую они нака­п­ли­вают в прак­тике общения. Так, дети трех лет оце­ни­вают свои умения про­из­вольно, вне зави­си­мо­сти от резуль­та­тов дея­тель­но­сти. Им свойственно завы­ше­ние пред­ста­в­ле­ний о себе. В пять-шесть лет в кон­крет­ных усло­виях дея­тель­но­сти с опорой на реаль­ные и ярко выра­жен­ные резуль­таты дети сред­него дош­коль­ного воз­ра­ста спо­собны уже доста­точно реали­стично оценить себя, хотя в обоб­щен­ных видах оценок им все еще свойственно глобально поло­жи­тель­ное пред­ста­в­ле­ние о себе.

В жела­ниях дош­коль­ника все сильнее про­я­в­ля­ются личные пред­по­чте­ния, он уже сам знает, что для него хорошо, а что плохо. И если тре­бо­ва­ния к нему роди­те­лей проти­во­ре­чат вну­трен­ним потреб­но­стям раз­ви­тия, он может почув­ство­вать бес­по­койство и даже вра­ждеб­ность к ним. Про­ис­хо­дит борьба между стрем­ле­нием посту­пить по-своему и потреб­но­стью нравиться взро­с­лым, удо­вле­тво­рять их тре­бо­ва­ния. Воз­ни­ка­ю­щая в резуль­тате эмо­ци­о­наль­ная энергия пре­об­ра­зу­ется в безо­с­но­ва­тель­ную, нео­пре­де­лен­ную тревогу. Затя­нув­шийся кон­фликт может при­ве­сти к фор­ми­ро­ва­нию страха совер­шить ошибку как устой­чи­вой черты харак­тера. Наше иссле­до­ва­ние пока­зало, что авто­ритар­ная гипер­со­ци­али­за­ция со стороны матери при­во­дит в дош­коль­ном воз­ра­сте к сни­же­нию оценки, ожи­да­е­мой со стороны роди­те­лей, а инфан­ти­ли­за­ция дош­коль­ника при­во­дит к кон­флик­т­но­сти образа Я ребенка и суще­ственно ослож­няет процесс само­о­це­ни­ва­ния.

Итак, дош­коль­ный возраст харак­те­ри­зу­ется недо­ста­точ­ным раз­ви­тием когни­тив­ного ком­по­нента само­о­ценки, пре­вали­ро­ва­нием в образе себя эмо­ци­о­наль­ной соста­в­ля­ю­щей. Само­по­ни­ма­ние ребенка осно­вы­ва­ется на отно­ше­нии к нему бли­жайших окру­жа­ю­щих, на которых он ори­ен­ти­ру­ется, с кото­рыми иден­ти­фи­ци­рует себя. По мере интел­лек­ту­аль­ного раз­ви­тия ребенка пре­о­до­ле­ва­ется прямое при­нятие оценок взро­с­лого, начи­на­ется процесс опо­сре­до­ва­ния их соб­ствен­ным знанием о себе. Само­о­ценка детей стар­шего дош­коль­ного воз­ра­ста скла­ды­ва­ется посте­пенно, начиная с позна­ния ребен­ком пре­де­лов своих воз­мож­но­стей, бла­го­даря раци­о­наль­ному соот­но­ше­нию инди­ви­ду­аль­ного опыта с той инфор­ма­цией, которую они нака­п­ли­вают в прак­тике общения. Соот­но­ше­ние когни­тив­ного и эмо­ци­о­наль­ного ком­по­нен­тов к концу дош­коль­ного воз­ра­ста несколько гар­мо­ни­зи­ру­ется. При этом важна бла­го­же­ла­тель­ная под­дер­жка детской актив­но­сти со стороны роди­те­лей, нару­ше­ние детско-роди­тель­ских отно­ше­ний при­во­дит к фор­ми­ро­ва­нию иска­жен­ного образа Я.

с. 154—158

11.3. Влияние роди­тель­ского отно­ше­ния на раз­ви­тие само­о­ценки ребенка младшего школь­ного воз­ра­ста

Раз­ви­тие само­о­ценки в младшем школь­ном воз­ра­сте во многом связано с вклю­че­нием ребенка в систе­ма­ти­че­ский процесс обу­че­ния, с мно­го­пла­но­вым и услож­ня­ю­щимся по формам и содер­жа­нию обще­нием со взро­с­лыми и свер­ст­ни­ками. Здесь соз­да­ются бла­го­при­ят­ные условия для раз­ви­тия когни­тив­ного ком­по­нента само­о­ценки, для интел­лек­ту­али­за­ции отно­ше­ния ребенка к себе.

Фор­ми­ро­ва­ние само­о­ценки младшего школь­ника связано с изме­не­нием соци­аль­ной ситу­а­ции раз­ви­тия ребенка, а именно: с новыми тре­бо­ва­ни­ями к нему со стороны окру­жа­ю­щих, поя­в­ле­нием, утвер­жде­нием, рас­ши­ре­нием само­сто­я­тель­но­сти и воз­ник­но­ве­нием нового видения себя.

В боль­шин­стве случаев само­о­ценка младших школь­ни­ков стро­ится на оценке, которую они полу­чают от учи­те­лей и роди­те­лей.

При­зна­ние, под­дер­жка в семье непо­сред­ственно влияют на процесс ада­п­та­ции в школь­ном кол­лек­тиве и на отно­ше­ния с учи­те­лями. Однако, если роди­тели настой­чиво пыта­ются выра­бо­тать у ребенка при­с­по­со­би­тель­ное пове­де­ние (послу­ша­ние, умение под­стра­и­ваться к другим, осу­жде­ние любых кон­флик­тов), это может спо­соб­ство­вать сни­же­нию само­о­ценки. Чем в большей степени роди­тели пре­успе­вают в своем стрем­ле­нии сделать ребенка послуш­ным, правиль­ным, зави­си­мым от них и от фор­маль­ных форм пове­де­ния («сиди в классе тихо», «слу­шайся учи­тель­ницы», «не бегай на пере­мене»), тем в меньшей степени ребенок осме­лится на само­сто­я­тель­ность не только в пове­де­нии, но и в мыш­ле­нии. В итоге у него разо­вьются такие черты, как зави­си­мость от одо­бре­ния его действий и его самого другими людьми, проти­во­ре­чи­вость мотивов и чувств, неу­стой­чи­вость настро­е­ния, неса­мо­сто­я­тель­ность и повы­шен­ная тре­бо­ва­тель­ность к заботе о себе, нес­по­соб­ность посмо­треть на себя со стороны.

В младшем школь­ном воз­ра­сте само­о­ценка не всегда явля­ется аде­кват­ным отра­же­нием соци­аль­ной оценки. Напри­мер, у детей с посред­ствен­ными пока­за­те­лями в учебе поя­в­ля­ется тен­ден­ция к пере­о­це­ни­ва­нию себя. По данным В. Ф. Сафина (Сафина, 1975), при низких соци­аль­ных оценках их влияние на само­о­ценку зна­чи­тельно сни­жа­ется или при­об­ретает обрат­ную напра­в­лен­ность, у ряда испы­ту­е­мых высокая само­о­ценка лич­но­сти поя­в­ля­ется как ответ на низкую соци­аль­ную оценку. Такое проти­во­действие, воз­можно, связано с поло­жи­тель­ным пред­ста­в­ле­нием о себе, которое сло­жи­лось у ребенка-дош­коль­ника и которое он хочет сохра­нить.

В само­о­ценке младшего школь­ника ска­зы­ва­ется нераз­ви­то­сть кри­ти­че­ского отно­ше­ния к своей лич­но­сти, отсут­ствие ясности в пони­ма­нии своих харак­те­роло­ги­че­ских осо­бен­но­стей и отсут­ствие диф­фе­рен­ци­ро­ван­ного подхода к себе и свер­ст­ни­кам в оце­ноч­ных сужде­ниях. Ребенку, как и взро­с­лому, совер­шенно необ­хо­димо чув­ство­вать себя само­сто­я­тель­ным, действо­вать от себя. Это создает прочную основу для само­у­ва­же­ния, потеря кото­рого может при­ве­сти к упрям­ству и агрес­сив­но­сти. Не понимая, почему других детей хвалят, а его нет, выделяя в каче­стве един­ствен­ного кри­те­рия оце­ни­ва­ния успе­ва­е­мость, ребенок зача­стую пыта­ется защи­тить свое досто­ин­ство и отри­цает правила пове­де­ния, нормы, мораль.

Итак, с семи до две­на­дцати лет дети строят свою систему цен­но­стей, учатся выра­ба­ты­вать соб­ствен­ное мнение и учи­ты­вать чужое, при­об­ретают раз­лич­ные навыки и хотят при­зна­ния своих досто­ин­ств. Они активно овла­де­вают спо­собами, формами и кри­те­ри­ями само­о­це­ни­ва­ния при без­у­слов­ном при­нятии роди­те­лями ребенка таким, каков он есть, и поощре­нии его само­сто­я­тель­но­сти.

с. 159—160

11.4. Влияние роди­тель­ского отно­ше­ния на само­о­ценку под­рост­ков и юношей

Под­рост­ко­вый возраст счита­ется сен­си­тив­ным к фор­ми­ро­ва­нию само­о­ценки. В этот период наблю­да­ется уси­ле­ние инте­реса под­ростка к себе, склон­ность к само­на­блю­де­нию. В под­рост­ко­вом воз­ра­сте про­ис­хо­дит интен­сив­ное раз­ви­тие пред­ста­в­ле­ний о соб­ствен­ном теле, что опре­де­ля­ется осо­зна­нием про­ис­хо­дя­щих в нем изме­не­ний, реак­ци­ями свер­ст­ни­ков на осо­бен­но­сти его тело­сло­же­ния, срав­не­нием себя со стан­дар­тами внеш­но­сти, закреп­лен­ными в куль­туре и активно про­па­ган­ди­ру­е­мыми. Нео­пре­де­лен­ность соци­аль­ного поло­же­ния — уже не ребенок, еще не взро­с­лый — находит свое выра­же­ние в про­блеме само­о­пре­де­ле­ния: кто я? какой? что мне доз­во­лено, а что нет? каковы мои воз­мож­но­сти и пер­спек­тивы? Многие авторы отме­чают, что в под­рост­ко­вом воз­ра­сте начи­на­ется пере­о­ри­ен­та­ция с внешних оценок на само­о­ценку.

В под­рост­ко­вом воз­ра­сте более высоким темпом идет раз­ви­тие эмо­ци­о­наль­ного ком­по­нента само­о­ценки, эмо­ци­о­нально-цен­ност­ное отно­ше­ние к себе ста­но­вится вну­трен­ним ведущим пережи­ва­нием под­ростка. Повы­шен­ная эмо­ци­о­наль­ность в отно­ше­нии к себе замед­ляет совер­шен­ство­ва­ние когни­тив­ного ком­по­нента, с чем связана низкая чув­стви­тель­ность под­ростка к разумным доводам при оценке соб­ствен­ных качеств.

Основ­ные пси­холо­ги­че­ские про­блемы под­рост­ко­вого периода обу­сло­в­лены тем, что новые физи­че­ские воз­мож­но­сти и новые формы соци­аль­ного дав­ле­ния, побу­жда­ю­щие под­ростка к само­сто­я­тель­но­сти, стал­ки­ва­ются с мно­го­чи­с­лен­ными пре­пят­стви­ями, такими, как при­вычка роди­те­лей отно­ситься к под­ростку как к малень­кому, не равному себе, непо­ни­ма­ние под­рост­ком самого себя, проти­во­ре­чи­вость соб­ствен­ных потреб­но­стей. Ста­но­в­ле­ние само­о­ценки в этот период харак­те­ри­зу­ется рядом проти­во­ре­чи­вых тен­ден­ций: в одних сферах воз­ра­с­тает ее устой­чи­вость, в других, нао­бо­рот, она фун­к­ци­о­ни­рует как менее ста­биль­ная. Уси­ле­ние объек­тив­но­сти и реали­стич­но­сти само­о­ценки может сосед­ство­вать с ростом при­страст­но­сти в отно­ше­нии к себе. Услож­ня­ется и диф­фе­рен­ци­ру­ется содер­жа­ние само­о­ценки под­ростка, в нее вклю­ча­ются его нрав­ствен­ные каче­ства, отно­ше­ния с окру­жа­ю­щими, соб­ствен­ные воз­мож­но­сти.

Раз­ви­тие соци­аль­ного опыта, рас­ши­ре­ние кон­так­тов с окру­жа­ю­щими и поя­в­ле­ние новых авто­ри­тетов, овла­де­ние соб­ствен­ным пове­де­нием при­во­дят к раз­ру­ше­нию преж­него линейного отно­ше­ния оценки и само­о­ценки. Под­ро­сток, стре­мясь к пере­о­ценке самого себя, уста­на­в­ли­вает новую дистан­цию в отно­ше­ниях с роди­те­лями; чтобы почув­ство­вать свою незави­си­мость, в первую очередь, для обрете­ния свободы само­сто­я­тельно решать и выби­рать, ста­ра­ется уйти от близких отно­ше­ний с роди­те­лями (Соколова, Чеснова, 1986).

Линейное отра­же­ние в само­о­ценке ребенка отно­ше­ния взро­с­лого начи­нает пре­о­до­ле­ваться, опо­сре­ду­ясь соб­ствен­ным знанием о себе. В созна­нии под­ростка пре­лом­ля­ются роди­тель­ские оценки, как он их вос­при­ни­мает, пережи­вает, какую позицию по отно­ше­нию к роди­тель­ской оценке зани­мает (при­ни­мает, отвер­гает и т. д.). С поя­в­ле­нием ожи­да­е­мой оценки воз­ни­кает и новая детер­ми­нанта раз­ви­тия: соб­ствен­ная само­о­ценка ребенка начи­нает опо­сре­до­вать его вос­при­ятие роди­тель­ского отно­ше­ния через феномен ожи­да­е­мой оценки.

Экс­пе­ри­мен­таль­ное иссле­до­ва­ние Е. Т. Соколо­вой и И. Г. Чес­но­вой (Соколова, Чеснова, 1986) пока­зало, что само­о­ценка под­ростка зна­чи­тельно теснее связана с ожи­да­е­мой, нежели с реаль­ной роди­тель­ской оценкой. Чем старше ста­но­вится ребенок, тем оче­вид­нее кон­фликт между потреб­но­стями само­утвер­жде­ния, при­зна­ния права на само­сто­я­тель­ность и навя­зы­ва­е­мым обес­це­нен­ным образом Я. Рас­со­гла­со­ван­ность между рас­ту­щим соб­ствен­ным опытом и невоз­мож­но­стью соот­вет­ство­вать ожи­да­ниям роди­те­лей поро­ждает глу­бо­кий вну­трен­ний кон­фликт в само­со­зна­нии ребенка.

В зави­си­мо­сти от ожи­да­е­мой роди­тель­ской оценки авторы выде­ляют несколько вари­ан­тов само­о­ценки под­ростка (Соколова, Чеснова, 1986):

1. Феномен «Эхо». Само­о­ценка ребенка явля­ется прямым вос­про­из­ве­де­нием оценки матери. Дети отме­чают в себе прежде всего те каче­ства, которые под­чер­ки­ва­ются роди­те­лями. Когда ребенку вну­ша­ется нега­тив­ный образ и он пол­но­стью при­ни­мает точку зрения роди­те­лей, у него фор­ми­ру­ется нега­тив­ное отно­ше­ние к себе, он вос­при­ни­мает такое отно­ше­ние как след­ствие своих плохих качеств. Для сен­си­тивно-зави­си­мого ребенка с узким диа­па­зо­ном соци­аль­ных кон­так­тов вне семьи роди­тель­ские оценки ста­но­вятся вну­трен­ними само­о­цен­ками в силу авто­ри­тет­но­сти и зна­чи­мо­сти роди­те­лей, тесной эмо­ци­о­наль­ной связи с ними. Небла­го­при­ят­ность «эхо-само­о­ценки» заклю­чена в опас­но­сти фик­са­ции крайней зави­си­мо­сти само­от­но­ше­ния от прямой оценки зна­чи­мых других, что пре­пят­ствует выра­ботке соб­ствен­ных кри­те­риев, обес­пе­чи­ва­ю­щих пози­тив­ное отно­ше­ние к самому себе, несмо­тря на ситу­а­тив­ные коле­ба­ния уровня само­о­ценки.

2. Сме­шан­ная само­о­ценка. Само­о­ценка, в которой суще­ствуют проти­во­ре­чи­вые ком­по­ненты. Первое — это фор­ми­ру­ю­щийся образ Я в связи с успеш­ным опытом соци­аль­ного вза­и­мо­действия, второе — отголоски роди­тель­ского видения. Образ Я ока­зы­ва­ется очень проти­во­ре­чи­вым, создает пре­пят­ствия на пути раз­ви­тия целост­ного и инте­гри­ро­ван­ного само­со­зна­ния.

3. Под­ро­сток вос­про­из­во­дит точку зрения роди­те­лей, но дает ей другую оценку. Неу­ва­же­ние потреб­но­сти в само­сто­я­тель­но­сти и незави­си­мо­сти под­ростка при­во­дят к фор­ми­ро­ва­нию в его созна­нии кон­флик­т­ного проти­во­ре­чия. Пережи­ва­ние этого кон­фликта как невоз­мож­но­сти отве­чать тре­бо­ва­ниям матери и сохра­нять свое Я при­во­дит к тому, что под­ро­сток начи­нает оце­ни­вать себя как «плохого», но «силь­ного».

4. Под­ро­сток ведет актив­ную борьбу против мнений и оценок роди­те­лей.

5. Под­ро­сток вос­про­из­во­дит в само­о­ценке нега­тив­ное мнение роди­те­лей о себе, но при этом под­чер­ки­вает, что таким он и хочет быть, отвер­гая роди­тель­ские тре­бо­ва­ния и цен­но­сти. Это отвер­же­ние при­во­дит к очень напря­жен­ным, аффек­тивно заря­жен­ным отно­ше­ниям в семье, вза­им­ным обидам и отсут­ствию чувства общ­но­сти.

6. Защит­ная само­о­ценка. Игно­ри­руя реаль­ное эмо­ци­о­наль­ное отвер­же­ние со стороны роди­те­лей, ребенок так тран­с­фор­ми­рует в своем созна­нии роди­тель­ское отно­ше­ние, как если бы он реально был любим и ценим. В этом фено­мене про­я­в­ля­ется защит­ное иска­же­ние под вли­я­нием потреб­но­сти в эмо­ци­о­наль­ной под­дер­жке и чувства «мы» с роди­те­лями.

Под­рост­ко­вая потреб­ность «быть собой среди других» иногда при­во­дит к отвер­же­нию пред­ла­га­е­мых взро­с­лыми авто­ри­тетов. Про­ве­ден­ное иссле­до­ва­ние пока­зало, что при наличии при­ни­ма­ю­щего, ува­жи­тель­ного отно­ше­ния со стороны роди­те­лей у под­рост­ков фор­ми­ру­ется бла­го­при­ят­ный тип само­о­ценки, сочета­ю­щий кри­ти­че­ский учет внешних оценок и соб­ствен­ного рас­ши­ря­ю­ще­гося опыта. Пози­тивно вос­при­ни­ма­е­мый образ Я делает под­ростка более доступ­ным для вос­пита­тель­ного воз­действия роди­те­лей.

Итак, в под­рост­ко­вом воз­ра­сте про­ис­хо­дит уси­ле­ние инте­реса к себе, линейное отра­же­ние в само­о­ценке ребенка отно­ше­ния взро­с­лого пре­о­до­ле­ва­ется, опо­сре­ду­ясь соб­ствен­ным знанием о себе. В созна­нии под­ростка пре­лом­ля­ются роди­тель­ские оценки, про­ис­хо­дит их вос­при­ятие, пережи­ва­ние, выбор позиции по отно­ше­нию к роди­тель­ской оценке.

В юно­ше­ском воз­ра­сте само­о­ценка фун­к­ци­о­ни­рует уже в доста­точно зрелых формах. Наблю­да­ется сба­лан­си­ро­ван­ное отно­ше­ние между эмо­ци­о­наль­ным и когни­тив­ным ком­по­нен­том само­о­ценки. Отно­ше­ние к себе ста­но­вится более осо­знан­ным, скла­ды­ва­ются отно­си­тельно устой­чи­вые пред­ста­в­ле­ния о себе как целост­ной лич­но­сти, отлич­ной от других. Центром само­со­зна­ния ста­но­вятся про­блемы опре­де­ле­ния своих воз­мож­но­стей, свя­зан­ных с ори­ен­та­цией на будущее. Знания о себе ста­но­вятся регу­ля­то­рами само­от­но­ше­ния, то есть фак­то­ром, ведущим за собой эмоции, отно­ся­щи­еся к соб­ствен­ному Я. Но при этом знания о себе фор­ми­ру­ются на основе кри­те­риев оце­ни­ва­ния, задан­ных в детстве. Роди­тель­ские уста­новки и сфор­ми­ро­ван­ные под их вли­я­нием сте­ре­отипы пове­де­ния про­дол­жают на под­со­зна­тель­ном уровне руко­во­дить лич­но­стью юноши, а воз­ни­ка­ю­щие в этот период лич­ност­ные про­блемы, про­блемы само­о­це­ни­ва­ния, как правило, своими корнями уходят в детство. Чтобы пре­о­до­леть такие про­блемы, нужна долгая и кро­пот­ли­вая работа лич­но­сти над осо­зна­нием довле­ю­щих над ней роди­тель­ских уста­но­вок.

В целом раз­ви­тие само­о­ценки юношей харак­те­ри­зу­ется посте­пен­ным уси­ле­нием диф­фе­рен­ци­а­ции и инте­гра­ции ее содер­жа­ния и основ­ных пока­за­те­лей, ее действен­но­сти как меха­низма про­из­воль­ной пси­хи­че­ской регу­ля­ции на фоне зало­жен­ных с детства кри­те­риев оце­ни­ва­ния и само­о­це­ни­ва­ния.

Лите­ра­тура

Ананьев Б. Г. Избран­ные пси­холо­ги­че­ские труды. — М., 1980, т. 2.

Андрю­щенко Т. Ю., Заха­рова А. В. Иссле­до­ва­ние само­о­ценки младшего школь­ника в учебной дея­тель­но­сти // Вопросы пси­холо­гии, 1980, № 4.

Андрю­щенко Т. Ю. Пси­холо­ги­че­ские условия фор­ми­ро­ва­ния само­о­ценки в младшем школь­ном воз­ра­сте // Вопросы пси­холо­гии, 1978, № 4.

Анку­ди­нова Е. И. Обу­че­ние осо­бен­но­стям оце­ни­ва­ния и само­о­це­ни­ва­ния уча­щихся 1—4 классов в учебной дея­тель­но­сти // Вопросы пси­холо­гии, 1968, № 3.

Бернс Р. Раз­ви­тие Я-кон­цеп­ции и вос­пита­ние / Пер. с англ. — М.: Про­гресс, 1986.

Божович Л. И. Избран­ные пси­холо­ги­че­ские труды. Про­блема фор­ми­ро­ва­ния лич­но­сти. — М.: Про­све­ще­ние, 1995.

Бороз­дина А. В. Что такое само­о­ценка? // Пси­холо­ги­че­ский журнал, 1992, № 4.

Заха­рова А. В. Генезис само­о­ценки. — Тула, 1998.

Заха­рова А. В. Струк­турно-дина­ми­че­ская модель само­о­ценки // Вопросы пси­холо­гии, 1989, №1.

Кон И. С. Пси­холо­гия стар­ше­клас­с­ника. — М.: Про­све­ще­ние, 1980. Липкина А. И. Само­о­ценка школь­ника. — М., 1976.

Савонько Е. И. Оценка и само­о­ценка как мотивы пове­де­ния младшего школь­ника и под­ростка // Вопросы пси­холо­гии, 1969, № 4.

Сафин В. Ф. Устой­чи­вость само­о­ценки и меха­низмы ее сохра­не­ния (у школь­ни­ков) // Вопросы пси­холо­гии, 1975, № 3.

Соколова Е. Т., Чеснова И. А. Зави­си­мость само­о­ценки под­ростка от отно­ше­ния к нему роди­те­лей // Вопросы пси­холо­гии, 1986, №2, с. 110—117.

Столин В. В. Само­со­зна­ние лич­но­сти. — М.: Изд-во МГУ, 1983.

Столин В. В., Соколова Е. Т., Варга А. Я. Пси­холо­гия раз­ви­тия ребенка и вза­и­мо­от­но­ше­ний роди­те­лей и детей как тео­рети­че­ская основа кон­суль­та­тив­ной прак­тики // Семья в пси­холо­ги­че­ской кон­суль­та­ции: Опыт и про­блемы пси­холо­ги­че­ского кон­суль­ти­ро­ва­ния / Под ред. А. А. Бода­лева, В. В. Столина. — М., 1989. С. 16—37.

Чес­но­кова И. И. Про­блема само­со­зна­ния в пси­холо­гии. — М.: Наука, 1977.

Юлда­шева С. М. Осо­бен­но­сти про­я­в­ле­ния само­о­ценки у уча­щихся под­рост­ков // Вопросы пси­холо­гии, 1966, № 4.

с. 160—166

Также в рубрике «Характер»