Никульникова О. В., Кувшинова И. А.

Педагогическая помощь семье ребенка с задержкой психического развития : учебно-методическое пособие(фрагмент)



Осо­бен­но­сти детей с задер­ж­кой пси­хи­че­ского раз­ви­тия

В насто­я­щее время про­блема задер­жки пси­хи­че­ского раз­ви­тия явля­ется одной из акту­аль­ных для педа­го­ги­че­ской науки в виду того, что влияние данного откло­не­ния тесно связано с воз­ник­но­ве­нием педа­го­ги­че­ских труд­но­стей и, в част­но­сти, труд­но­стей в обу­че­нии. В свою очередь изу­че­ние вопро­сов, свя­зан­ных с осо­бен­но­стями детей, имеющих задер­жку пси­хи­че­ского раз­ви­тия, опре­де­ляет необ­хо­ди­мость рас­смо­тре­ния понятия и харак­те­ри­стики данного откло­не­ния для пони­ма­ния меха­низма его влияния на их раз­ви­тие.

В общем виде задер­жка пси­хи­че­ского раз­ви­тия (ЗПР) пред­ста­в­ляет собой тем­по­вое отста­ва­ние раз­ви­тия пси­хи­че­ских про­цес­сов и незре­лость эмо­ци­о­нально-волевой сферы. В числе при­зна­ков ЗПР отме­ча­ется недо­ста­точ­ный уровень раз­ви­тия мото­рики, речи, вни­ма­ния, памяти, мыш­ле­ния, регу­ля­ции и само­ре­гу­ля­ции пове­де­ния, неу­стой­чи­вость эмоций и труд­но­сти в обу­че­нии. В то же время опи­сы­ва­е­мые нару­ше­ния носят обра­ти­мый харак­тер, в связи с чем они могут быть устра­нены при соз­да­нии спе­ци­аль­ных условий обу­че­ния и вос­пита­ния.

В насто­я­щее время суще­ствует несколько под­хо­дов к клас­си­фи­ка­ции ЗПР, каждый из которых выде­ляет ее типы с точки зрения раз­лич­ных аспек­тов.

подход Г. Е. Суха­ре­вой, в соот­вет­ствии с которым основу клас­си­фи­ка­ции типов ЗПР соста­в­ляют формы нару­ше­ний интел­лек­ту­аль­ной дея­тель­но­сти. В зави­си­мо­сти от данных форм выде­ля­ются:

— интел­лек­ту­аль­ная недо­ста­точ­ность, вызван­ная небла­го­при­ят­ными усло­ви­ями среды, вос­пита­ния и патоло­ги­ями пове­де­ния;

— интел­лек­ту­аль­ные нару­ше­ния в след­ствие дли­тель­ных асте­ни­че­ских состо­я­ний, обу­сло­в­лен­ных сома­ти­че­скими забо­ле­ва­ни­ями;

— нару­ше­ния, воз­ни­ка­ю­щих при раз­ви­тии раз­лич­ных форм инфан­ти­лизма;

— вто­рич­ная интел­лек­ту­аль­ная недо­ста­точ­ность, вызван­ная пора­же­ни­ями слу­хо­вой и зри­тель­ной систем, дефек­тами речи, чтения и письма;

— фун­к­ци­о­наль­ные дина­ми­че­ские интел­лек­ту­аль­ные нару­ше­ния у детей в рези­ду­аль­ной стадии и отда­лен­ном периоде инфек­ций и травм цен­траль­ной нервной системы;

подход М. С. Певзнер, клас­си­фи­ци­ру­ю­щий типы ЗПР, исходя из син­дро­моло­ги­че­ского прин­ципа на:

— пси­хо­фи­зи­че­ский инфан­ти­лизм, выра­жен­ный в недо­раз­ви­тии эмо­ци­о­нально-волевой сферы детей при сохран­ном интел­лекте;

— пси­хо­фи­зи­че­ский инфан­ти­лизм, сопро­во­жда­е­мый недо­раз­ви­тием позна­ва­тель­ной дея­тель­но­сти;

— пси­хо­фи­зи­че­ский инфан­ти­лизм с недо­раз­ви­тием позна­ва­тель­ной дея­тель­но­сти, ослож­нен­ный нейро­ди­на­ми­че­скими нару­ше­ни­ями;

— пси­хо­фи­зи­че­ский инфан­ти­лизм с недо­раз­ви­тием позна­ва­тель­ной дея­тель­но­сти, ослож­нен­ный недо­раз­ви­тием речевой функции;

подход В. В. Кова­лева, клас­си­фи­ци­ру­ю­щий типы ЗПР в зави­си­мо­сти от обу­сло­в­лен­но­сти вли­я­нием биоло­ги­че­ских фак­то­ров на:

— дизон­то­ге­нети­че­ский, раз­ви­ва­ю­щийся при состо­я­ниях пси­хо­фи­зи­че­ского инфан­ти­лизма;

— энце­фа­ло­па­ти­че­ский, раз­ви­ва­ю­щийся в резуль­тате негру­бых орга­ни­че­ских пора­же­ний цен­траль­ной нервной системы;

— ЗПР вто­рич­ного харак­тера, воз­ни­ка­ю­щий при сен­сор­ных дефек­тах, в част­но­сти, ранних нару­ше­ниях слу­хо­вой и зри­тель­ной систем;

— ЗПР, свя­зан­ный с дефек­тами вос­пита­ния и ранней соци­аль­ной депри­ва­цией;

подход Д. Д. Ени­ке­е­вой, выде­ля­ю­щей сле­ду­ю­щие типы ЗПР, раз­ви­ва­ю­щи­еся при наличии погра­нич­ной интел­лек­ту­аль­ной недо­ста­точ­но­сти:

— пси­хи­че­ский инфан­ти­лизм;

— вро­жден­ную суб­де­биль­ность, «кон­сти­ту­ци­о­нально глупые лич­но­сти», «салон­ное сла­бо­у­мие»;

— задер­жки раз­ви­тия вслед­ствие орга­ни­че­ского пора­же­ния мозга на ранних стадиях его раз­ви­тия;

— пси­хо­генно обу­сло­в­лен­ные задер­жки раз­ви­тия, вызван­ные дефи­ци­том инфор­ма­ции в раннем детском воз­ра­сте;

— интел­лек­ту­аль­ная недо­ста­точ­ность, раз­ви­ва­ю­ща­яся в резуль­тате дефек­тов органов чувств.

Наи­бо­лее рас­про­стра­нен­ной клас­си­фи­ка­цией типов ЗПР, исполь­зу­е­мой в насто­я­щее время в прак­тике работы с детьми, явля­ется клас­си­фи­ка­ция, пред­ло­жен­ная К. С. Лебе­дин­ской и вклю­ча­ю­щая четыре типа про­я­в­ле­ния данного откло­не­ния:

ЗПР кон­сти­ту­ци­о­наль­ного про­ис­хо­жде­ния или гар­мо­нич­ный инфан­ти­лизм, харак­те­ри­зу­ю­щийся нару­ше­ни­ями позна­ва­тель­ной дея­тель­но­сти, вызван­ными, как правило, незре­ло­стью моти­ва­ци­он­ной сферы лич­но­сти ребенка, пре­о­б­ла­да­нием у него игровых инте­ре­сов и как след­ствие этого нес­фор­ми­ро­ван­но­стью позна­ва­тель­ных инте­ре­сов. Фак­то­рами раз­ви­тия подоб­ного типа ЗПР явля­ется наслед­ствен­ная пред­рас­поло­жен­ность к более позд­нему созре­ва­нию нервной системы и эмо­ци­о­нально-лич­ност­ных качеств;

ЗПР сома­ти­че­ского (сома­то­ген­ного) про­ис­хо­жде­ния, воз­ни­ка­ю­щий в резуль­тате исто­ща­ю­щего воз­действия сома­ти­че­ских забо­ле­ва­ний на орга­низм ребенка и нару­ше­ние питания голов­ного мозга, при­во­дя­щего к замед­ле­нию темпов созре­ва­ния и раз­ви­тия его струк­турно-фун­к­ци­о­наль­ных систем. Данный тип ЗПР нередко сопро­во­жда­ется сома­то­ген­ным инфан­ти­лиз­мом, обу­сло­в­лен­ным негру­быми нару­ше­ни­ями обмен­ных про­цес­сов и питания голов­ного мозга вслед­ствие тяжелых и дли­тель­ных забо­ле­ва­ний, а также осо­бен­но­стями вос­пита­ния такого ребенка, выра­жен­ными в гипе­ро­пеке и огра­ни­че­ниях в общении со свер­ст­ни­ками;

ЗПР пси­хо­ген­ного про­ис­хо­жде­ния, вклю­ча­ю­щий нару­ше­ния, вызван­ные небла­го­при­ят­ным вли­я­нием соци­аль­ной среды и усло­ви­ями вос­пита­ния (без­над­зор­но­стью, гипе­ро­пе­кой, вос­пита­ние по прин­ципу «кумир семьи»), при­во­дя­щими к нес­фор­ми­ро­ван­но­сти соци­ально при­ем­ле­мых форм пове­де­ния, которые усу­гу­б­ля­ются под вли­я­нием недо­ста­точ­но­сти пред­по­сы­лок позна­ва­тель­ной дея­тель­но­сти, воз­ни­ка­ю­щих на фоне дефи­цитар­но­сти обес­пе­чи­ва­ю­щих ее моз­го­вых систем;

ЗПР цере­брально-орга­ни­че­ского про­ис­хо­жде­ния, пред­ста­в­ля­ю­щая собой обшир­ную группу нару­ше­ний, воз­ни­ка­ю­щих в резуль­тате орга­ни­че­ской недо­ста­точ­но­сти мозга и сопро­во­жда­ю­щихся спе­ци­фи­че­ским недо­раз­ви­тием лич­ност­ной сферы по типу орга­ни­че­ского инфан­ти­лизма, а также зна­чи­тель­ным нару­ше­нием позна­ва­тель­ной дея­тель­но­сти. При этом выде­лен­ные нару­ше­ния при данном типе ЗПР харак­те­ри­зу­ются как наи­бо­лее стойкие, что отли­чает его от других типов ЗПР.

К. Б. Маме­дова в числе общих осо­бен­но­стей детей с задер­ж­кой пси­хи­че­ского раз­ви­тия отме­чает сле­ду­ю­щие:

— дефицит вни­ма­ния и наличие нару­ше­ний в изби­ра­тель­ном вни­ма­нии, в том числе легкое отклю­че­ние вни­ма­ния, слож­но­сти в фор­ми­ро­ва­нии про­из­воль­ного вни­ма­ния (в част­но­сти, труд­ность кон­цен­тра­ции, отвле­ка­е­мо­сти неу­стой­чи­вость, труд­ность пере­клю­че­ния);

— сни­же­ние объема опе­ра­тив­ной памяти, вни­ма­ния и мыш­ле­ния, включая труд­но­сти пере­хода инфор­ма­ции из крат­ко­вре­мен­ной памяти в дол­го­вре­мен­ную;

— наличие проблем в пла­ни­ро­ва­нии и орга­ни­за­ции позна­ва­тель­ной дея­тель­но­сти, при­во­дя­щих к ее нару­ше­нию;

— наличие труд­но­стей в пони­ма­нии зада­ва­е­мых вопро­сов и ответов на поста­в­лен­ные вопросы;

— затруд­не­ния в выпол­не­нии ука­за­ний взро­с­лого;

— наличие труд­но­стей в само­кон­троле своих импуль­сов, при­во­дя­щих к сни­же­нию про­из­воль­ной регу­ля­ции в любых видах дея­тель­но­сти;

— отсут­ствие умения под­дер­жи­вать актив­ность, соот­вет­ству­ю­щую заданию;

— неу­ме­ние пере­но­сить неудачи;

— сни­жен­ная рабо­то­с­по­соб­ность и быстрая умствен­ная утом­ля­е­мость;

— недо­ста­точ­ная сфор­ми­ро­ван­ность зри­тельно-мотор­ной коор­ди­на­ции, обу­сла­в­ли­ва­ю­щая труд­но­сти с опре­де­ле­нием несо­от­вет­ствий при срав­не­нии и выра­жен­ная в соскаль­зы­ва­нии взгляда в про­цессе дви­же­ния глаз по строке и потере строки при спи­сы­ва­нии или сри­со­вы­ва­нии.

Помимо пере­чи­с­лен­ных выше осо­бен­но­стей, К. Б. Маме­дова, при изу­че­нии харак­те­ри­стики детей с ЗПР ука­зы­вает на наличие хро­ни­че­ской энер­гети­че­ской недо­ста­точ­но­сти, выра­жен­ной в авто­ма­ти­че­ском и нео­со­знан­ном выпол­не­нии дея­тель­но­сти в период релак­са­ци­он­ных пауз, в связи с чем в состо­я­нии релак­са­ции они могут про­дол­жать общение или раз­го­вор, но в после­ду­ю­щем не помнить о его содер­жа­нии. При этом в такие моменты у детей с ЗПР наблю­да­ется про­я­в­ле­ние гру­бо­сти, как в речи, так и в действиях, в связи с чем таких дети часто ста­но­вятся труд­ными и неуспеш­ными. Также в числе осо­бен­но­стей таких детей иссле­до­ва­те­лем отме­ча­ется пре­о­б­ла­да­ние в их эмо­ци­о­наль­ном фоне повы­шен­ной тре­вож­но­сти, неу­ве­рен­но­сти в себе, затруд­не­ния с уста­но­в­ле­нием кон­такта и под­дер­жа­нием речевой ком­му­ни­ка­ции. Послед­нее в свою очередь при­во­дят к избе­га­нию детьми речевых ситу­а­ций или про­я­в­ле­нию ими нега­тив­ных реакций в форме крика или раз­дра­же­ния, а при недо­статке средств вер­бали­за­ции часто испы­ты­вают дис­ком­форт, что в конеч­ном счете при­во­дит к силь­нейшей эмо­ци­о­наль­ной депри­ва­ции в виду невоз­мож­но­сти полу­че­ния удо­вле­тво­ре­ния от пол­но­цен­ного вза­и­мо­действия с окру­жа­ю­щей средой, резуль­та­том которой может стать психоз, а также истерия и аути­за­ция.

Выде­лен­ные осо­бен­но­сти эмо­ци­о­наль­ной сферы детей с ЗПР, как утвер­ждает Л. М. Поно­ма­рева ока­зы­вают влияние на эмо­ци­о­наль­ную регу­ля­цию, фор­ми­руя ее недо­ста­точ­ность, при­во­дя­щую к воз­ник­но­ве­нию труд­но­стей в регу­ля­ции интен­сив­но­сти соб­ствен­ных эмоций, выра­жен­ном дистан­ци­ро­ва­нии и огра­ни­чен­но­сти ком­му­ни­ка­тив­ных кон­так­тов, в том числе изби­ра­тель­но­сти кон­так­тов и готов­но­сти вза­и­мо­действо­вать только с хорошо зна­ко­мыми взро­с­лыми. При вза­и­мо­действии со взро­с­лыми процесс ком­му­ни­ка­ции детей с ЗПР часто сопро­во­жда­ется доста­точно инфан­тиль­ными эмо­ци­о­наль­ными реак­ци­ями, потреб­но­стью в эмо­ци­о­нально-лич­ност­ной бли­зо­сти и посто­ян­ной эмо­ци­о­наль­ной под­дер­жке с их стороны, про­я­в­ле­нием нега­ти­визма и агрес­сии как резуль­тата неу­ме­ния спра­в­ляться со своими эмо­ци­ями при воз­ник­но­ве­нии неудач.

Среди осо­бен­но­стей раз­ви­тия детей с задер­ж­кой пси­хи­че­ского раз­ви­тия Е. Е. Дмит­ри­ева и О. Н. Дву­ре­чен­ская отме­чают нару­ше­ния в фор­ми­ро­ва­нии ком­му­ни­ка­тив­ных навыков в виду харак­тер­ной для них низкой эмо­ци­о­наль­ной чув­стви­тель­но­сти к парт­неру по вза­и­мо­действию и сужен­ного диа­па­зона ком­му­ни­ка­тив­ных задай и действий. В связи с этим доми­ни­ру­ю­щей формой общения таких детей явля­ется ситу­а­тивно-деловое общение, для кото­рого свойственны эпи­зо­дич­ность и одно­об­ра­зие, С. Выде­лен­ные осо­бен­но­сти ком­му­ни­ка­тив­ного раз­ви­тия детей с ЗПР также под­твер­жда­ются иссле­до­ва­ни­ями О. А. Поле­но­вой, ука­зы­ва­ю­щей на пре­о­б­ла­да­ние у них низкого уровня раз­ви­тия ком­му­ни­ка­тив­ных качеств.

Иссле­до­ва­ния осо­бен­но­стей сен­сорно-пер­цептив­ного раз­ви­тия детей с ЗПР Л. Б. Баря­е­вой и А. В. Тво­ро­го­вой сви­детель­ствуют о том, что вклю­че­ние таких детей в процесс выпол­не­ния позна­ва­тель­ных заданий про­ис­хо­дит пре­и­му­ще­ственно при помощи сти­му­ли­ру­ю­щих приемов со стороны взро­с­лого. В случае отсут­ствия подоб­ной сти­му­ля­ции наблю­да­ется полное отсут­ствие заин­те­ре­со­ван­но­сти. При этом, как под­чер­ки­вают иссле­до­ва­тели, слу­хо­вое вос­при­ятие у таких детей не зна­чи­тельно отли­ча­ется от детей с нормой раз­ви­тия, что обу­сла­в­ли­вает необ­хо­ди­мость усво­е­ния инструк­ции при выпол­не­нии заданий. В то же время у детей с ЗПР отме­ча­ется сни­жен­ная била­те­раль­ная мотор­ная коор­ди­на­ция, сопро­во­жда­е­мая про­стран­ствен­ными ошибками рук и син­ке­зи­ями, тре­бу­ю­щими посто­рон­ней помощи в выпол­не­нии задания, а также наблю­да­ются долгое вхо­жде­ние в про­грамму заданий, исто­ща­е­мость, сни­же­ние кон­цен­тра­ции вни­ма­ния, и как след­ствие этого, слож­но­сти с усво­е­нием и удер­жа­нием в памяти мате­ри­ала.

О. В. Пока­ме­стова отме­чает, что для детей с ЗПР харак­терно отста­ва­ние в раз­ви­тии всех форм мыш­ле­ния, что вызы­вает труд­но­сти с выпол­не­нием заданий на сло­весно-логи­че­ское мыш­ле­ние и ослож­няет выпол­не­ние таких интел­лек­ту­аль­ных опе­ра­ций, как анализ, синтез, обоб­ще­ние и срав­не­ние. В числе харак­тер­ных при­зна­ков ею выде­ля­ется сохра­не­ние пре­о­б­ла­да­ния игровой дея­тель­но­сти в старшем дош­коль­ном воз­ра­сте, что обу­сла­в­ли­вает недо­ста­точ­ное фор­ми­ро­ва­ние позна­ва­тель­ных инте­ре­сов и при­во­дит к недо­ста­точ­ной готов­но­сти к после­ду­ю­щему школь­ному обу­че­нию.

На недо­ста­точ­ность и неу­стой­чи­вость позна­ва­тель­ной дея­тель­но­сти детей с ЗПР также ука­зы­вает Т. Г. Пяды­шева. При этом ею отме­ча­ется, что труд­но­сти с обу­че­нием и усво­е­нием мате­ри­ала обу­сло­в­лены не только вли­я­нием недо­ста­точ­ного раз­ви­тия позна­ва­тель­ной дея­тель­но­сти детей, но и незре­ло­стью эмо­ци­о­наль­ной и волевой сфер их лич­но­сти, нес­фор­ми­ро­ван­но­стью лич­ност­ных качеств, про­бле­мами ком­му­ни­ка­ции и нару­ше­ни­ями в пове­де­нии.

Для детей с ЗПР, по утвер­жде­нию Л. Ю. Лариной харак­терно также нару­ше­ние фор­ми­ро­ва­ния всех речевых ком­петен­ций, в связи с чем в их речи часто при­сут­ствуют грам­ма­ти­че­ские ошибки, нару­ше­ния после­до­ва­тель­но­сти рас­сказа, ошибки связ­но­сти речи. При­чи­ной подоб­ных речевых нару­ше­ний Л. Ю. Ларина назы­вает инерт­ность мыш­ле­ния таких детей, сни­жен­ную кон­цен­тра­цию их вни­ма­ния и недо­раз­ви­тие мор­фоло­ги­че­ских ком­петен­ций.

Иссле­дуя вопрос готов­но­сти детей с ЗПР к школь­ному обу­че­нию, А. А. Мень­ши­кова отме­чают, что для таких детей харак­терна недо­ста­точ­ная сфор­ми­ро­ван­ность всех ее ком­по­нен­тов, а именно позна­ва­тель­ного, рече­вого и лич­ност­ного раз­ви­тия. В свою очередь недо­ста­точ­ная сфор­ми­ро­ван­ность готов­но­сти к школь­ному обу­че­нию усу­гу­б­ля­ется вли­я­нием эмо­ци­о­нально-лич­ност­ных осо­бен­но­стей детей, обу­сла­в­ли­ва­ю­щих воз­ник­но­ве­ние у них труд­но­стей с уста­но­в­ле­нием кон­такта с окру­жа­ю­щими и неа­де­кват­ное эмо­ци­о­наль­ное реа­ги­ро­ва­ние на ситу­а­цию вза­и­мо­действия, что в сово­куп­но­сти ока­зы­вает нега­тив­ное воз­действие на успеш­ность их обу­че­ния и их общее само­чув­ствие в учебном кол­лек­тиве.

Таким образом, на осно­ва­нии про­ве­ден­ного анализа научной пси­холого-педа­го­ги­че­ской лите­ра­туры по вопросу опре­де­ле­ния осо­бен­но­стей детей с задер­ж­кой пси­хи­че­ского раз­ви­тия следует сделать вывод, что рас­сма­т­ри­ва­е­мое откло­не­ние, харак­те­ри­зу­ю­ще­еся отста­ва­нием от нормы в раз­ви­тии пси­хи­че­ских про­цес­сов и незре­ло­стью эмо­ци­о­нально-волевой сферы лич­но­сти, сопро­во­жда­ю­щихся нару­ше­ни­ями кон­цен­тра­ции и устой­чи­во­сти вни­ма­ния, памяти и мыш­ле­ния, а также про­я­в­ле­нием агрес­сии и раз­ви­тием инфан­ти­лизма, ока­зы­вает зна­чи­тель­ное влияние в целом на лич­ност­ное раз­ви­тие ребенка, приводя к воз­ник­но­ве­нию вто­рич­ных нару­ше­ний, в част­но­сти, нару­ше­ний речевых функций, труд­но­стей с усво­е­нием инфор­ма­ции и фор­ми­ро­ва­нию у них опре­де­лен­ных осо­бен­но­стей пове­де­ния, затруд­ня­ю­щих процесс вза­и­мо­действия с окру­жа­ю­щими. Выде­лен­ные вто­рич­ные нару­ше­ния в свою очередь вызы­вают слож­но­сти в обу­че­нии и вос­пита­нии детей, пре­о­до­ле­ние которых воз­можно лишь при соз­да­нии спе­ци­аль­ных условий.

с. 7—12

Также в рубрике «Мой ребенок особенный»